Il est temps de faire le bilan de notre voyage aux Etats-Unis et de poser le diagnostic global que nous étions venus chercher.
Concernant la prochaine élection présidentielle, je pense qu’Obama sera réélu car il dispose d’un leadership naturel dont est privé Romney. Il a une assurance et un ton qui donne confiance. Au contraire, Romney est agressif et le ton de sa voix est vindicatif. Son projet politique est à géométrie variable : il dit une chose le matin et son contraire le soir ! En outre, il a l’arrogance des riches ce qui, aujourd’hui, est un handicap.
Notre principal objectif ici, était de prendre le pouls de l’économie Américaine et de déterminer si, selon nous, les Etats-Unis ont la capacité à surmonter la crise. Pour l’instant l’Amérique échappe à la récession, contrairement à l’Europe, mais l’économie se languit et ne se redresse pas encore de façon nette. Il est probable que le pays connaitra aussi une récession sévère et qu’il faille plusieurs années pour que les Etats-Unis retrouvent un bon rythme de croisière. Il faudra au préalable qu’ils coupent dans les dépenses gigantesques de l’armée, principal handicap de la nation.
Nous avons, au cours des différentes chroniques, passé en revue les atouts majeurs dont

– La mauvaise nouvelle c’est que nous allons sortir de la récession
Yves, comment peux-tu encourager le développement du gaz de schiste? J’ai assisté à une conférence de 3 h très documentée sur la question, c’est une catastophe à tous les niveaux!
un non respect de la terre, des humains, une violence incroyable!! dans le dernier Nexus il y a un article sur ce sujet…tes articles sur les USA m’ont pourtant beaucoup intéressée… amitié françoise since
Françoise, je ne fais pas l’apologie du gaz de schiste, mais je constate seulement que les USA développent cette technique de manière forte. Cette décision va leur donner une indépendance énergétique qui va leur permettre de surmonter la crise, au prix d’un coût écologique certain. On peut le regretter, mais c’est un fait. Au contraire, l’Europe qui tourne le dos au Nucléaire et refuse le pétrole et le gaz de schiste n’a en conséquence aucune chance de retrouver la croissance. Il appartient à chacun de savoir si l’on doit s’en plaindre ou s’en réjouir !….
Bonjour M. Ponroy, un merveilleux voyage au pays de l’Oncle Sam… Vos rubriques portaient sur les États-Uniens d’Amérique; par contre, soit malheureux ou heureux nous les Canadiens suivont comme des moutons-apôtres ces capitalistes. Avec notre fameux Plan Nord qui appartiendra intégralement bientôt aux autres pays, nous espérons notre cote franchement plus payante… Nous installons à qui mieux mieux sur nos terres l’énergie du dieu Éole et à qui pensez-vous ces ventilo-dollars profiteront. Les États-Unis ont depuis toujours eu besoin de nos énergies. Peut-être qu’avec notre nouveau gouvernement provincial pourront-nous bénéficier de meilleures services et programmes ainsi qu’un bon système de santé … c’est à suivre… Mais, svp, ne mélangez pas les pommes et les oranges, l’Amérique du Nord contient les États-Uniens et les Canadiens. Merci.
Ne craigniez rien, je ne confonds pas les Américains et les Canadiens, et encore moins les Québécois! Mais quand j’emploi l’expression “Américains du Nord”, j’englobe les deux communautés, y compris les Québécois.
Voici une vidéo à ne pas manquer sur YouTube :
l’Amerique remplie encore les 3 critère et est toujours plus préforment que la vieillissant Europe.
Merci Anna pour ce documentaire qui fait froid dans le dos et… coupe l’appétit!